您好,欢迎来到上海离婚律师网! 联系我们 | 加入收藏 | 设为首页

预约、咨询热线

13370011000

【最新消息】特推出预约免费现场咨询活动,未预约的,恕不提供免费咨询服务。【最新消息】特推出预约免费现场咨询活动,未预约的,恕不提供免费咨询服务。

预约咨询
在线咨询

填写详细信息 律师马上回复。

姓 名(*仅律师可见)
手 机(*仅律师可见)
看不清?点击更换
您现在的位置是:首页 > 侵权赔偿 > 学生伤害 > 经典案例 >

未满十岁的儿童在水库溺亡谁承担责任?

来源:律师在线咨询作者:上海维权律师时间:2015-03-17

【案情】
 
    原告张某某、任某夫妇与被告徐某、朱某某夫妇均是一个村的村民。2013年6月21日,两名原告不到十岁的儿子进入本屯甲当一水库中游泳时溺水死亡。该水柜建成于1999年11月,是由当地政府号召群众建造的农业生产集雨灌溉工程,是由政府无偿拨付沙子等物质,派技术员负责水库的施工技术指导,由农民自己自愿出工而建设的集雨灌溉工程。该水库距离本屯约4.6公里远,水库旁和距离水库约3.7米均有小路经过,水库长约4米,宽6米,边高平均约70厘米,满水水位4米。事故水库的户主为被告徐某,使用人和管理人为被告徐某妻子朱某某。朱某某自家田地灌溉用水多取自该水库。
 
    两名原告认为,两名被告在没有确保安全的情况下,擅自在本村甲当牧场的道路上挖坑建造水库,该水库四面笔直且光滑且没有爬出的梯子和没有盖顶。水库建成储水投入使用之后,两名被告又没有设立危险的警示标志牌,更没有采取有效安全防范措施,放牧儿童可以随时到水库内游泳,牲畜也可以随时到水库边饮水。从被告储水投入使用至2012年期间,该水库曾发生多起人、畜落入水库被淹事件,本村村民纷纷劝告两名被告采取有效的安全防护措施,防止再发生人、畜被淹事件,但两名被告不予理睬,反而指责村民不看好自家人和牲畜。2013年6月21日下午,原告9岁儿子在甲当放牛时,下到两名被告水库内游泳时溺水死亡,使得原告一家人悲愤万分精神上受到极大的伤害。原告儿子死亡属于两名被告过失所致,两名被告因此应负主要责任,故在多次协调没有结果后,原告于2014年2月诉至法院,请求判两名被告一次性赔偿给原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损失费共计12 1237元。
 
    两名被告辩称,1、其使用的水库是政府指示建造的合法财产,不存在违法建造行为,并且该水库是根据政府的安全质量技术指标要求进行建造,有安全防护措施,所以两名被告没有法律上的过错,依照法律不应承担任何法律责任;2、涉案水库没有建造在公共场所,两名被告不存在侵权行为。本案依法应当适用过错责任原则。水库的设计建造、质量、安全技术指标由政府技术人员全程负责,并且由政府技术人员全程负责指导施工,并已由政府技术人员验收合格后竣工。根据政府的技术指导,水柜建有70-90公分高的围栏,并且放有树枝围挡还有文字警告,水库的安全措施合理到位不存在任何过错;3、原告没有履行监护责任存在法律上故意的过错。事发当日,死者在无人监护状态下翻越围墙围栏进入水库游泳时溺水身亡,两名原告作为未成年死者的监护人,是法定的应当承担责任者。综上所述,被告无过错依法不应当承担民事责任,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
   【案情】
 
    原告张某某、任某夫妇与被告徐某、朱某某夫妇均是一个村的村民。2013年6月21日,两名原告不到十岁的儿子进入本屯甲当一水库中游泳时溺水死亡。该水库建成于1999年11月,是由当地政府号召群众建造的农业生产集雨灌溉工程,是由政府无偿拨付沙子等物质,派技术员负责水库的施工技术指导,由农民自己自愿出工而建设的集雨灌溉工程。该水库距离本屯约4.6公里远,水库旁和距离水库约3.7米均有小路经过,水库长约4米,宽6米,边高平均约70厘米,满水水位4米。事故水库的户主为被告徐某,使用人和管理人为被告徐某妻子朱某某。朱某某自家田地灌溉用水多取自该水库。
 
    两名原告认为,两名被告在没有确保安全的情况下,擅自在本村甲当牧场的道路上挖坑建造水库,该水库四面笔直且光滑且没有爬出的梯子和没有盖顶。水库建成储水投入使用之后,两名被告又没有设立危险的警示标志牌,更没有采取有效安全防范措施,放牧儿童可以随时到水库内游泳,牲畜也可以随时到水库边饮水。从被告储水投入使用至2012年期间,该水库曾发生多起人、畜落入水库被淹事件,本村村民纷纷劝告两名被告采取有效的安全防护措施,防止再发生人、畜被淹事件,但两名被告不予理睬,反而指责村民不看好自家人和牲畜。2013年6月21日下午,原告9岁儿子在甲当放牛时,下到两名被告水库内游泳时溺水死亡,使得原告一家人悲愤万分精神上受到极大的伤害。原告儿子死亡属于两名被告过失所致,两名被告因此应负主要责任,故在多次协调没有结果后,原告于2014年2月诉至法院,请求判两名被告一次性赔偿给原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损失费共计12 1237元。

  • 共3页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页
  • 本文固定链接:http://www.susong64.com/qqpc/xssh/jdal/1483.html,欢迎转载。

    上一篇:校园伤害事故中教育机构的责任判定
    下一篇:本案中小学生伍某从上铺掉下摔伤学校承担责任吗