您好,欢迎来到上海离婚律师网! 联系我们 | 加入收藏 | 设为首页

预约、咨询热线

13370011000

【最新消息】特推出预约免费现场咨询活动,未预约的,恕不提供免费咨询服务。【最新消息】特推出预约免费现场咨询活动,未预约的,恕不提供免费咨询服务。

预约咨询
在线咨询

填写详细信息 律师马上回复。

姓 名(*仅律师可见)
手 机(*仅律师可见)
看不清?点击更换
您现在的位置是:首页 > 热点信息 >

十龄童高空抛砖砸死女住户被诉索赔160万

来源:法制网作者:章宁旦 黄彩华时间:2015-01-13

  2014年10月,家住广东省东莞市虎门镇海景花园的10岁男童小瑄(化名)因为好玩从8楼楼顶抛砖,不幸砸中正在3楼平台上行走的住户贺女士头部,并因抢救无效死亡。这一事件的发生引起社会的广泛关注。此后,贺女士家属将小瑄及其父母连同其爷爷一起告上法庭,索赔160万多元。

  1月12日上午,东莞市第二人民法院公开开庭审理此案。法庭上,被告方声称在楼顶上种菜放砖并不违法,小瑄是未成年人,不懂事,而贺女士明知楼顶上有杂物,疏忽自身安全,应当减轻被告的赔偿责任。被告方再三强调贺女士存在过错,其言论引起贺女士家属的集体愤怒。庭审后,多名情绪激动的家属包围小瑄父亲及其代理律师,指责对方“没良心”、“太过分”。经法院工作人员努力劝解,场面才得以平息。

  爷爷楼顶种菜放砖,孙子抛砖砸死女住户

  去年10月5日,对于家住虎门镇海景花园的贺女士一家来说,是一个悲痛的日子。

  在深圳工作的贺女士,这周刚好回来探望家人。这天下午17时45分左右,贺女士带着两个儿子在小区三楼平台玩耍时,被从高空扔下的一块砖头砸中头部,重伤昏迷,随即被家人送到东莞市太平人民医院抢救。10月11日,贺女士因抢救无效死亡。

  那么,这块夺去贺女士宝贵生命的致命砖头,是从哪里来的呢?知情人士称,小区的视频监控完整地记录下了整个过程。

  事发当时,贺女士从楼梯口走到事发3楼平台。她一边走,一边拿着手机打电话。当时,平台上还有好几个小孩和大人在玩耍。不料,贺女士被一块从天而降的砖头砸中头部。

  事发五天后的10月9日晚上9点,同住该这小区的10岁男孩小瑄在父母的陪同下,到虎门边防派出所说明情况。小瑄承认自己当时在小区的天台玩耍时拿起一块砖头扔下楼,砸伤贺女士。小瑄爷爷事后在接受公安机关询问时,也承认该砖头来自其菜地。

  相关资料图片显示,在C座顶楼的平台上,种了不少蔬菜,还有大量红砖。这些红砖,部分围在菜地旁,部分压在种菜的泡沫箱上。

  事发后,小瑄家向贺女士家人支付了赔偿金85000元。

  肇事砖头来源称庭审焦点,双方答辩充满火药味

  2014年11月,贺女士的家人向东莞市第二人民法院提起诉讼,状告小瑄及其父母、爷爷,要求对方赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共160多万元。

  1月12日上午10点,东莞第二法院虎门法庭开审此案。庭审持续2小时。贺女士年迈的父母及其丈夫和小瑄的父亲以及双方的代理律师参加了当天的庭审。

  庭审伊始,被告方代理律师向原告方表示道歉。但接下来的庭审过程中,被告方的答辩则充满着浓浓的火药味。

  针对原告索赔的多项赔偿请求,被告代理律师用了冗长的时间进行逐一辩驳。原告称,贺女士生前在深圳一家公司工作,要求其死亡赔偿项目按照深圳标准计算,并提交了多项相关证据。被告方则称原告提交的部分证据存在虚假,并一再要求法庭追究原告虚假举证的责任。

  关于小瑄爷爷在楼顶种菜一事,被告方称,在楼顶上放砖头并不违法。“小瑄爷爷不是小瑄的监护人,其监护人是父母,故小瑄爷爷无需承担任何责任。楼顶上很多人种菜,则小瑄爷爷在上面种菜也不违法。”原告则认为,“楼顶属于业主的共同地方。小瑄爷爷是占用公共地方种菜,明显违反规定,对其摆放的物品应尽到合理的管理义务。”

  针对肇事砖头的来源,此前在公安机关的问询笔录中,小瑄爷爷承认该砖头是来自其在楼顶的菜地。但在庭审期间,被告代理律师则称,楼顶上很多人种菜,任何人都可以上去,这块砖头来自哪里,也说不清,不一定来自小瑄爷爷。小瑄是未成年人,不懂事。当时小瑄爷爷很慌张,就说了是自己的砖头。而在此前公安机关的讯问笔录中,小瑄承认自己当时上去看天台爷爷种的花草,是因为贪玩而随手抛砖的。

  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 本文固定链接:http://www.susong64.com/hotnews/1461.html,欢迎转载。

    上一篇:国考公布成绩被指泄露隐私 官网删去考生身份证号
    下一篇:物业服务态度不佳不是拒交物业费的正当理由