提示：抚养费不能任由当事人想变就变，想要就要。子女要求增加抚养费应符合《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定的三种情况之一。
2013年5月15日夏某与魏某于2013年5月15日经法院判决离婚，离婚期间夫妻双方约定，确认孩子随夏某共同生活，夏某不要女方魏某支付抚养费，但离婚不到一年，夏某以工资收人微薄（既要赡养老人，又要承担雇请人接送孩子的费用、承担小孩的医疗费及学费等，导致夏某生活十分困难），母亲魏某对孩子负有法定义务为由，在没有新的法定条件出现的情况下，以小孩的名义起诉要求母亲支付按每月600元标准向孩子原告支付抚养费。
被告辩称原告之父与被告离婚时自愿不要求被告支付抚养费，且已经人民法院确认，而且夏某的收入能保障原告的生活，也不会影响原告的健康成长，请求驳回原告的诉讼请求。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定，子女要求增加抚养费应符合“（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”三种情况之一的，而且父和母有给付能力的才能支持。父母离异协议由一方承担抚养费，只要不损害小孩的利益人民法院应予支持和确认，否则不应准许。其实质是一方是否有能力承受完全的抚养义务，如果有能力意味着一方的义务由另一方替代承担。
本案中的关键就是夏某有否满足以上三个条件的一个，如果不能满足以上条件的就应驳回诉请，抚养费不能任由当事人想变就变，想要就要。
本案法官经过仔细审查，发现原告的监护人夏某并不满足以上三个条件中的任何一个，故判决驳回原告的诉请。
更多婚姻家庭类法律文章
http://www.susong64.com/hyjt/
上海离婚律师
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/hyjt/fysy/fyjdal/1101.html,欢迎分享.
