【案情】
被执行人卜某、陈某、黎某三人原为合伙人，对申请人刘某负有12万元的连带给付义务。在执行过程中，申请人刘某与三被执行人达成和解协议，协议约定：刘某放弃2万元；定于协议达成后二日内由卜某给付刘某4万元、陈某给付3万元、黎某给付3万元。其他问题再不追究。卜某与陈某于协议达成的当日按协议给付刘某各4万元、3万元。后因黎某未按和解协议履行义务，刘某遂申请恢复原判决的执行。
【评析】
申请人刘某要求恢复原判决的执行，也就是要求恢复原来所有内容的执行，包括三被执行人对所有债务负连带责任这一内容的执行，要求卜某、陈某与未履行和解协议的黎某就剩余的5万元负连带责任，有利于保护债权人的合法权益。应当追加卜某与陈某对剩余5万元债务承担连带责任。
我国民法通则第47条规定，全体合伙人对合伙经营的亏损额对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。在对外关系上各合伙人应视为一个统一的整体进行民事活动。在刘某与三被执行人签订的和解协议中，刘某放弃2万元债务，是对执行相对方整体的放弃而不是对某人的放弃。现黎某的不履行是执行对方当事人没有履行和解协议，现因黎某的不履行，刘某申请恢复原生效法律文书的执行，就是要求恢复所有内容的执行包括三被执行人负连带责任的执行，现有5万元债务没有履行三被执行人应当负连带责任。
更多法律文章诉讼律师网
http://www.susong64.com/
上海诉讼律师
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/susongchengxu/1292.html,欢迎分享.
