交付货物是货物买卖合同的主要合同义务，当事人一般都会在合同中明确约定交货的期限，同时也会约定如果一方未按约定期限交货的，另一方可以解除合同。但如果一方在履行合同过程中真的延迟了几天交付货物，另一方就此向法院提出解除合同的请求，能得到法院的支持吗？
我们从下面这个案例来分析一下：2013年5月某日，原告黄某（乙方）与被告徐某（甲方）签订《货物买卖合同》约定由甲方将一批布料出售给乙方，合同签订之日乙方给付甲方6万元为定金，其余款24万元在交货之日给付，交货日期为6月底之前，交货地点为乙方仓库，如甲方违反本合同约定未按时交货的，乙方有权单方解除合同，甲方需双倍返还定金等等。
合同签订后黄某给付了6万元定金，但徐某因为运输问题未能在6月底前把货物交给黄某，7月2日但货物运到黄某仓库时，黄某拒收。随后黄某就将徐某告上了法院，主张解除《货物买卖合同》并要求徐某双倍返还定金12万元。
徐某双倍返还定金和布料无法销售的双重问题。接手案件后上海律师分析认为：被告徐某未按时交付货物系运输问题，不是徐某主观上存在故意。即使其迟延几天交货，亦属轻微的迟延履行行为，不构成根本性违约，并不足以导致两被告的合同目的不能实现。因此，双方约定的解除合同条件未成就，双方签订的合同不宜解除，应继续履行合同。
最终，法院认同了上海律师的意见，未支持黄某解除合同的诉讼主张，并要求双方继续履行合同。
在合同履行过程中，轻微的违约情况大多不会导致合同目的无法实现，简单的认为只要对方违约就能解除合同的想法显然是有些天真了。
本文由上海律师尤辰荣原创出品，上海律师尤辰荣对婚姻家庭、经济合同、房产建筑、侵权赔偿、遗产继承等上海民事诉讼案件有丰富的诉讼经验，能帮助客户完成各种民事诉讼需求。如有需要商事或民事诉讼、仲裁需求请联系上海律师尤辰荣。预约、咨询热线：133-7001-1000
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/jjht/mmht/mmjdal/1765.html,欢迎分享.
