提示：法定代表人代表企业法人所为的职务行为，企业法人应承担民事责任。
【案情】
2011年2月7日黄某（某公司前法定代表人，2012年1元8日变更为陈某）以甲公司法定代表人名义与某汽车销售公司签订一份购车合同，合同约定：“某公司向某汽车销售公司购买两辆春相同型号的汽车，每辆车的单价为185000元，定金5000元及交货时间为30天，付款方法为分期付款等。”合同签订后，双方于2011年3月6日进行车辆交易。
2011年3月6日某汽车销售公司出具价值37万元的机动车销售统一发票给某公司，并为其垫付两辆汽车的车辆购置费3万元。2011年3月10日黄某向某汽车销售公司出具一份借款单，内容为：“借款用途为交购置费，借款数额叁万元，借款人所属单位甲公司，借款人黄某。” 同日，黄某还与某汽车销售公司达成一份还款协议，内容为：“因购车资金不足，向某汽车销售公司借款9万元，本人保证在2012年1月10日前还清，如不及时还清，本人愿承担一切费用并赔偿违约金20元/日。”该借款含有被告所借的购置费30000元。
甲公司在2012年1月5日给付某汽车销售公司6万元，其余款3万元至今未付。
【评析】
法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“”。法定代表人代表企业法人或其他经济组织所为的职务行为，必须具备三个要件：法定代表人的行为必须属于法人的经营活动；行为在客观上必须被认为属于执行职务；该行为与法人或其他经济组织的职务有联系。三个要件缺一不可，否则不能视为法人或其他经济组织的行为，而只能认为是其个人行为。根据上列三要件，李某在签订购车协议及出具借条时仍然是公司的法定代表人,其借款也是为公司购车所用，所购车辆也是为公司所用，客观上应认为属执行职务，该行为与其作为法定代表人有关联，所以其行为后果应由公司承担。因此，依法判决该借款由甲公司偿还。
【判决】
某汽车销售公司与某公司之间的车辆买卖关系合法，应受法律保护，黄某与某汽车销售公司签订购车协议期间是某公司法定代表人，其所购的车辆也是某公司使用，出具借条也是为购车所用，所以被告李某出具借条的行为应为履行职务行为，其后果应由某公司承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第42条的规定，判决如下：一、某公司应应于判决生效后十日内给付某汽车销售公司欠款3万元。二、驳回某汽车销售公司对黄某的起诉。
更多合同纠纷类法律文章
http://www.susong64.com/jjht/
上海合同律师
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/jjht/qtht/qitajdal/1166.html,欢迎分享.
