【案件】原告之前夫死亡后，原被告间经人介绍于1995年9月12日经婚姻登记机关登记领取结婚证后被告到原告家落户。婚前，原被告分别有七柱木瓦房各一间半（被告的一间半在婚姻关系存续期间已变卖）。婚后于1996年10月6日生育长女，1998年11月26日生育次子。原被告间结婚后，由于原告认为被告不爱劳动，且爱赌博不听劝阻，夫妻间常因琐事吵打，以致夫妻感情难以建立，原告曾因夫妻感情不和服毒自尽，后经抢救治疗痊愈。原告为了回避夫妻矛盾曾于2001至2006年外出务工，但回家后因夫妻关系仍无改善。被告认为原告在外务工期间对其不忠实，回家后仍与他人有不正当关系，由此，原告称其替被告死，被告则在预计原告不可能死的情况下将农药瓶拿着叫原告服毒，后原告拒绝服用平息。
原告诉称，原、被告间结婚后，由于被告好逸恶劳，好赌成性，原告劝阻时被告不但不听反而殴打原告，并将家庭财产变卖后用于赌博，原告为回避夫妻矛盾曾外出务工6年，回家后夫妻关系不但没有改善，反而更加恶化。原告请人干活，被告则认为原告与他人有不轨行为，并强迫原告服农药。现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告辩称，被告有时打牌是真，但只是打5角或1元。卖挞斗一张也是实，但卖后不是用于打牌，而是用于治病。原告第一次服农药是因小孩引起原被告间搞架，原告服农药后用去医疗费400多元。第二是因原告说她要死，被告怕她再服农药，便把农药瓶子拿起叫她喝，她没喝，不是被告强迫原告服农药。原告在外务工期间与他人有不正当关系，回家后仍不改正。现原、被告间夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
【案件焦点】原被告之间感情是否已经完全破裂，达到离婚条件
【评析】上海离婚律师认为，原、被告间因婚前缺乏了解，婚后性格差异大，加之被告存在打牌的不良习惯和在尽家庭义务上不够努力，导致夫妻感情难以建立。现原被告间的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求符合准许离婚的法律规定，应予支持。
对于子女的抚养及跟随问题，根据原被告双方的生活能力基本相等和有利于子女的原则，婚生女随其母方生活、婚生子随其父方生活为宜。由于离婚后被告暂无住房，原告的婚前房屋可暂由被告使用半间，使用的具体期限可考虑一年。
【审理】根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及相关司法解释的规定判决如下：
一、准许原告和被告离婚。
二、婚生女随母方生活，婚生子随父方生活，相互间暂不给付子女抚育费。
三、原告的婚前房屋由被告使用半间，使用期限自本判决生效之日起一年止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
在本判决未生效前，双方不得另与他人结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于X市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
【总结】人民法院处理离婚案件应首先调解，调解不成的按照法律判断是否可以离婚。夫妻之间只要加强沟通，互相理解，各自尽到对家庭的责任，夫妻关系完全有和好的可能。本案中夫妻之间互相怀疑甚至以死相逼，感情已经完全破裂，但终究是因为二人没有冷静的处理问题，互相珍惜。
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/hyjt/hyxg/hyjdal/2640.html,欢迎分享.
