您好,欢迎来到上海离婚律师网! 联系我们 | 加入收藏 | 设为首页

预约、咨询热线

13370011000

【最新消息】特推出预约免费现场咨询活动,未预约的,恕不提供免费咨询服务。【最新消息】特推出预约免费现场咨询活动,未预约的,恕不提供免费咨询服务。

预约咨询
在线咨询

填写详细信息 律师马上回复。

姓 名(*仅律师可见)
手 机(*仅律师可见)
看不清?点击更换
您现在的位置是:首页 > 婚姻家庭 > 婚姻相关 > 经典案例 >

出借人支付借款是否为夫妻共同债务

来源:律师在线咨询作者:上海离婚律师时间:2015-03-13

【案情】
  2008年7月张某与谢某登记结婚。次年7月1 日,张某向秦某出具借条,载明:今借到李某人民币28万元整。庭审中,李某称其通过证人介绍认识张某。张某因生意需要,共向分三次其借款共28万元。都出示了借条,但因张某的未能及时还款而最终都转成了7月1日的借条,而之前的借条都被收回。李某申请证人出庭作证,证言内容为:其和李某在一个办公楼上班。2009年2月的某天,李某和张某先后来到证人办公室,证人当场听到张某说要到广州做生意需要钱,就向李某借10万元,并写了借条。此后两个月内,证人听李某说张某又借了18万元但他不在场。张某认可李某及证人所言,又称三次借款地点均在证人办公室,7月1日的借条也是在证人办公室写的,之前的借条已作废。张某告知过谢某向李某借款之事,谢某是完全清楚的。
 
【裁判】
    法院认为:虽然李某举示了张某于2009年7月1日出具的借条,但根据双方陈述,借款并不是于当天给出,故不能因借条确定双方的借款关系。对于第一次借款,三位当事人的表述基本一致。李某和张某的剩下两次借款,证人也称听李某说过此事,但三人的陈述相互矛盾:一是借款金额,李某称第二次借款为8万元,第三次借款为10万元;证人称听李某说第二次借款为10万元,第三次借款为8万元。 二是借款地点,李某称第二次和第三次的借款地点分别为肯德基、农业银行附近;张某称三次借款都发生在证人办公室;证人称后两次借款都是听李某说的,其都不在场。而李某当庭表示对证人证言完全无异议,张某对李某和证人的陈述均予认可。
    由此可见,李某主张的事实与其申请的证人所陈述的证言以及张某承认的事实之间存在重大疑点,尤其是借款地点,李某与张某的陈述明显不一致。在以现金方式支付借款时,借款地点应属于重要细节,是借款事实成立的必要部分,尽管时间较久,李某与张某也不至于对两次借款地点均产生如此大的偏差。鉴于该事实的分歧,应视为张某对李某主张的事实并不完全自认,李某也未提交其他证据如相应的银行取款凭证等予以佐证,故其主张的第二次、第三次借款真实性存疑,不予采信。因此,确认张某实际向李某借款的金额仅10万元。该借款未约定还款期限,李某可以催告张某在合理期限内返还。张某拖欠李某借款未还,造成李某资金被占用的利息损失,张某还应从合理期限届满之日起计算资金占用损失。李某请求按银行同期贷款利率计算损失,应予支持,并酌情认定秦某起诉后一个月为还款的合理期限。因借款发生在张某、谢某婚姻关系存续期间,虽以张某个人名义所负债务,但应按张某、谢某夫妻共同债务处理。至于张某与谢某在离婚协议书约定“无债权债务”,对作为债权人的秦某并无约束力,不具有对抗效力。
    故作出判决如下:一、张某、谢某于本判决生效之日起十日内向秦某返还借款10万元,并从2012年3月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付资金占用损失,随本付清;二、驳回秦某的其他诉讼请求。
 
【评析】
 
  一、民间借贷的成立与生效
  民间借贷根据司法解释规定,公民、法人或与其他组织发生了借贷纠纷,作为借贷案件受理。[最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条。]合同的成立解决的是合同是否存在的问题;合同的生效是解决的是已经存在的合同是否有效的问题。民间借贷合同,当事人可以任何形式只要双方达成借贷的合意,合同即成立。民间借贷合同只有贷款人将货币交付给借款人时,合同才能生效。通常情况下,当事人举示书面借款合同的,需要进一步举示支付借款的证据,如借条、欠条、收条、银行转账凭证等,方能证明合同生效。而仅举示支付凭证的,一般可直接认定借款合同成立并有效,特殊情形除外。本案中,借款人对出借人举示的借条无异议,但双方一致陈述借条并非出具于借款当日,而系三笔不同时间形成的借款均未还款,原三张相应借条作废后重新出具的借条。据此可见,该借条虽系出借人主张权利的直接证据,但并非形成借贷关系的原始证据,无法与所谓的三笔借款直接对应,而是在借款行为完成间隔一段时间后重新进行汇总。三笔借款具有相对独立性,其效力取决于出借人是否分三次出借了货币,应分别自三次支付借款时生效,而不应直接将汇总的借条作为认定三笔借款效力的依据。凭该借条仅可认定双方存在借款28万元的合意,即28万元的借款合同是成立的,但该合同生效要件仍有待于其他证据的补强。

  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 本文固定链接:http://www.susong64.com/hyjt/qt/jdal/1567.html,欢迎转载。

    上一篇:丈夫对情人的赠与行为是否有效
    下一篇:民间借贷案件中对债务清偿问题是如何认定的?