您好,欢迎来到上海离婚律师网! 联系我们 | 加入收藏 | 设为首页

预约、咨询热线

13370011000

【最新消息】特推出预约免费现场咨询活动,未预约的,恕不提供免费咨询服务。【最新消息】特推出预约免费现场咨询活动,未预约的,恕不提供免费咨询服务。

预约咨询
在线咨询

填写详细信息 律师马上回复。

姓 名(*仅律师可见)
手 机(*仅律师可见)
看不清?点击更换
您现在的位置是:首页 > 经济合同 > 其他合同 > 经典案例 >

借款将利息并入本金的性质认定

来源:律师在线咨询作者:上海合同律师时间:2015-03-17

  【案情】
 
  姚某做石场生意急需资金周转,在2009年11月18日向高某借款10万元,双方约定月利率为4%。姚某给高某出具借条,借条载明“今借到高某现金10万元整,大写壹拾万元整,月息4分。写于2009年11月18日,姚某”。借款后,姚某按月支付利息至2010年11月18日,后因无力偿还本息。2011年11月19日双方对借款的利息进行核算,将未支付的利息共计4.8万元计入到本金,姚某重新给高某出具借条,借条载明:“今借到向某人民币现金14.8万元正(大写壹拾肆万捌仟元整),月息4分。姚某,写于2011年11月19日。”至今,姚某未偿还高某本息。2014年7月1日,高某向法院提起诉讼,要求姚某:1、偿还借款本金14.8万元及利息4%;2、承担本案诉讼费用。
 
  【分歧】
 
  在姚某无力偿还本息的情况下,双方将之前的债权债务结算后,并将利息计入本金后重新出具借条。在民间借贷行为中的“转条”,利息转为本金后能否再计算利息行为有什么样的性质呢?
 
  第一种意见认为,“转条”行为属新的借贷行为,利息转为本金后可以计算利息。双方当事人将之前的债务进行结算后,贷款人将产生的利息再次借给借款人使用,属于对资金的处分的有效行为,而且并不违背借款人的意思,属于双方的真实行为表示,以此依据新的民间借贷行为合法有效。
 
  第二种意见认为,“转条”行为是将利息计入本金计算复利的行为,理由是“转条”前的本金可以计算利息,利息转为本金后不可以重复计算利息,若继续计算利息,则属于“以利滚利”, 对借款人不利,不符合公平原则,违背相关法律的规定。
 
  【评析】
 
  笔者认为,对民间借贷中的“转条”行为应当区别对待。
 
  复利又称为“利滚利”,是指对利息的偿还约定一定的期限,若借款人在约定的期限内未偿还利息,则未偿还的部分计入本金计算再次利息。1988年4月2日公布的《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见(试行)》第125条规定:“公民之间,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护”,表明民间借贷中的复利是不受法律保护的;1991年7月2日公布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第7条规定:“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第6条:‘民间借贷利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍’的规定的限度时,超出部分的利息不予保护”,表明民间借贷中的复利在一定限度内受到法律保护。根据新法优于旧法的原则,民间借贷中的复利问题应直接适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第7条,也就是说人民法院应当对民间借贷中的利息是否超过同期同类贷款利率的四倍进行审查,如果不超过同期同类贷款利率的四倍,可以计算复利;如果超出同期同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不能计算复利。
 
  本案中,姚某、高某二人之间的借贷关系分为“转条”前和“转条”后两部分。“转条”前,双方约定借款本金为10万元,月息4分,利息明显高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不受法律保护。但是,2009年11月19日至2010年11月18日的利息,姚某已经自愿履行,未损害国家、集体及第三人利益,故法院不予调整。2010年11月19日至2011年11月18日的利息,双方在“转条”时结算为4.8万元,应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。“转条”后,借条载明借款本金14.8万元,月息4分,本金和利息均应当予以调整,本金应当为12.6万元(10万元+10万元×5.4%×4)(中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率为5.4%),利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。故姚某应当偿还高某借款本金12.6万元及利息(利息从2011年11月19日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算)。

本文固定链接:http://www.susong64.com/jjht/qt/jdal/1470.html,欢迎转载。

上一篇:本案是赠与房屋还是赠与购房款?
下一篇:违反如实告知义务 保险公司拒绝理赔