-
非婚生子女由于产生的由来是非法同居关系等不被法律认可的关系，其虽然受到了与婚生子女同等的对待，但确认亲权时，由于人身关系不适用自认，法院确权上必须通过DNA鉴定进行认定。
...[更多]
-
根据婚姻法相关司法解释，除非债务人与债权人明确约定为个人债务，否则应当认定为共同债务。
...[更多]
-
原告虽提供了借据，但是对于是否将钱交付给了被告没有证据，但在实际中原告并没有证据证明自己的钱确实支付给了被告，本着谁主张谁举证的原则，原告并未对自己的诉讼请求加以举证，由于证据的缺乏，故法院驳回原告的诉讼请求。
...[更多]
-
审理扶养费纠纷之重点在于审查要求给付扶养费一方是否满足“需要扶养”的条件，只有真正满足“需要扶养”之当事人才能行使要求对方给付扶养费的请求权。
...[更多]
-
彩礼是否返还是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据的。给付彩礼之后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方须返还彩礼。给付彩礼之后如果已经结婚的，原则上讲彩礼不予返还，只是在一些特殊情形下才支持当事人之返还请求。
...[更多]
-
夫妻间的关系同样可以为债权人和债务人的关系，双方都具有民事主体的独立性，并不会因为双方结婚就丧失独立人格，产生债的混同。因此，夫妻一方的婚前债务另一方仍应当承担。
...[更多]
-
本案肇事车辆在二人夫妻关系存续期间购买，该车应为夫妻共有，且高小琴从事水果经营，其在运送水果途中发生交通事故，亦是为夫妻共同利益，故夫妻二人应共同赔偿因杨某死亡所产生的死亡赔偿金等。
...[更多]
-
本案债务应认定为涂某与鲁某在婚姻关系存续期间的共同债务。婚姻法第４１条规定，离婚时，原为夫妻共同生活时所负之债务，应当共同偿还。法庭据此判决涂某与鲁某共同偿还柳某贷款本息9万余元。
...[更多]
-
本案中，债务系发生于夫妻关系存续期间内，被告韦某未能举证证明属于两种例外情形，故属于夫妻共同债务。
...[更多]
-
将女方的父母列为被告，一则可以的查清案件事实，二则有利于案件判理后的执行。婚约财产纠纷案件中原告一般都会在立案时申请诉前财产保全，因此将女方的父母也列为被告的话则有利于男方对彩礼进行追讨。
...[更多]
