【案件】原、被告于2005年5月在XX县城一家信息公司相识，2005年6月22日在XX县民政局登记结婚。婚后，由于原、被告婚前未充分了解，双方常为小事吵架；2005年10月1日，原、被告为家庭琐事发生争吵，原告离家出走，从此以后，双方分居生活一直至今。原、被告婚后无子女；无共同财产和债权、债务。
另查明，原告有一台彩电、三组高柜、两套桌椅、一张席梦思床等嫁妆。
原告诉称，原、被告于2005年5月经人介绍相识，同年6月22日便草率结了婚。由于婚前互相不了解，婚姻基础差，所以婚后夫妻感情不好。被告性格怪癖，出口骂人，动手打人，夫妻无共同语言，时常相骂打架，无法共同生活。2005年10月1日，因夫妻吵架分开，至今已分居三年多，夫妻无任何往来，被告也下落不明。原告请求人民法院判决原、被告离婚；原告的嫁妆由原告带回。
被告因下落不明，本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后被告仍无音信，故未答辩。
【案件焦点】原被告是否可以离婚；原告的嫁妆可否带回
【评析】上海离婚律师认为，原、被告相识后不久在没有充分了解的情况下就登记结婚，属草率结婚；婚后因原、被告常为家庭琐事吵架，并导致双方分居，原、被告夫妻感情出现了裂痕，但只要双方各自改正自己的不足，以家庭为重，双方有和好可能，故原告诉请离婚的请求不予以支持；其他以离婚为前提的诉讼请求亦不予支持。
【审理】依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告与被告离婚；
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于XX市中级人民法院。
【总结】夫妻之间感情破裂的可以去法院请求调解，调解不成的判决是否应该离婚。原则上，感情有和好可能，或者分居时间未超过，法院不应判决离婚。
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/hyjt/hyxg/hyflpx/2567.html,欢迎分享.
